許多創作人不清楚自己的創作產品可以作為設計專利之保護標的,對於申請設計專利的認知,常侷限於創作產品的外觀必須具有特別設計,才能取得設計專利之保護,因而對申請設計專利望之卻步。
隔月刊「知的財産権」
![淺論設計專利之保護標的(圖)](data/news/cover/1615883578565674548.jpg)
![包山包海行不行?淺談「手段/步驟功能用語」(圖)](data/news/cover/1615886210094492194.jpg)
按現行專利法施行細則,於第19條第4項規定:「複數技術特徵組合之發明,其請求項之技術特徵,得以手段功能用語或步驟功能用語表示。於解釋請求項時,應包含說明書中所敘述對應於該功能之結構、材料或動作及其均等範圍。」
![淺談營業秘密三要件及企業具體保密措施(下)(圖)](data/news/cover/1610938194294851096.jpg)
值得討論的是,有關營業秘密三要件,上述實務見解進一步所闡釋的文字內容,其本身固然並無特別值得挑剔之處,然依筆者觀察,實務上在以該等標準判斷特定資訊是否屬於營業秘密時,或許出於對於表意自由(資訊流通)的尊重,實際操作的結果往往會得出較於嚴格的認定方式(尤其是「合理保密措施」此一要件之認定,實務上認定確實頗為嚴格)...
![淺談商標法近期修法動向(圖)](data/news/cover/1610935548765571767.jpg)
近來,商標專責機關——經濟部智慧財產局(以下簡稱「智慧局」)不斷拋出商標法部分條文修正草案公告,包含新增加速審查機制、廢除異議制度、放寬主張優先權程序要件、新增商標對審制度…等,其中雖不乏有值得深入探討之議題,然則針對部分較無爭議之條文,智慧局已於民國109年10月27日擬具商標法部分條文修正草案,共計修正16條、增訂2條...
![談營業秘密三要件及企業具體保密措施(上)(圖)](data/news/cover/1605583601030239085.jpg)
面對全球化的激烈競爭,企業所面臨的挑戰及風險越發嚴峻。為此,企業往往投入大量成本進行研發,或於商業經營的各面向上發展出自身獨有的Know-how,試圖於特定範圍劃定護城河,以增加企業自身具有產業競爭優勢...
![簡介中國大陸專利法第四次修訂重點(圖)](data/news/cover/1605584445568600928.jpg)
中國大陸為呼應中美貿易協議,於今年10月17日的第13屆全國人民代表大會常務委員會第22次會議通過〈中華人民共和國專利法〉修改的決定,也是俗稱的中國大陸專利法第四次的修改。新法將於2021年6月1日起施行,新法有諸多的變革,例如是專利侵權懲罰性賠償...
![英國脫歐後,歐盟商標及設計權人如何因應?(圖)](data/news/cover/1603954670286337476.jpg)
英國已經於2020年1月 31日正式退出歐洲聯盟,隨後進入的過渡期也將於2020年12月 31日結束。英國智慧財產局針對原先於英國受到保護的歐盟商標及歐盟設計在2021年1月1日之後如何於英國擁有相對應的權利,提出了說明...
![美國商標申請實務—申請基礎(圖)](data/news/cover/1603954644173745280.jpg)
全球發展快速的帶動下,企業商標在世界各地取得的保護,已成為企業發展第一線重點工作。全球商標申請基礎依各國實務分為兩種,一為大部份國家所採用之「申請主義」,意即商標獲准註冊與否,係依商標是否具有「識別性」為主,不以已使用該商標之事實為必要。一為目前美國所採用的「使用主義」,故名思義使用主義則是指要有先使用之事實,才能取得商標註冊...
![善加利用專利審查高速公路加速取得國內外專利核准(圖)](data/news/cover/1603959042879161925.jpg)
2003年起歐、美、日三大專利局合作,開始彼此交換專利檢索成果的計畫,目的在於藉由各國專利局間共享專利檢索工作成果,來達到降低專利局檢索工作負擔、加速案件審查速度的目的。而後各國專利局間逐漸以此合作架構開始試行專利審查高速公路(Patent Prosecution Highway,簡稱PPH)計畫...
![淺談著名已故人士的肖像權(圖)](themes/ja/assets/images/def_news.jpg)
使用已故之人肖像做為商標圖樣,是否有侵權行為?是否需取得所有繼承人同意方可申請商標註冊?