亞律國際專利商標聯合事務所

NEWS 亞律新訊

亞律智權雙月刊

淺談台灣與中國設計專利之差異 Jun 10, 2015

台灣設計專利於中國則稱為外觀設計專利。而中國知識產權局於2014年已對專利審查指南進行修正,並開放圖形化使用者介面之設計專利種類,且於2014年5月1日起施行,使得中國與台灣之設計專利申請種類有趨向一致之趨勢。然而,因應國情與法規面的不同,台灣與中國之設計專利於規範上仍有差異,以下為此淺談介紹...

查看更多 +
妨害公共秩序或善良風俗審查基準之簡介 Jun 10, 2015

我國商標法第30條第1項第7款(以下稱本款)明定商標妨害公共秩序或善良風俗者(以下稱公序良俗),不得註冊,作為商標違反國家公共利益或破壞社會倫理道德觀念之不得註冊事由。為釐清妨害公序良俗之適用範圍,智慧財產局爰訂定「妨害公共秩序或善良風俗審查基準」草案,並例示妨害公序良俗之類型,使其內涵更臻明確...

查看更多 +
【專利教室】逾期未繳專利年費,有何補救方法? Jun 10, 2015

問題:某甲於民國(下略)98年10月間,向我國智慧財產局提出一發明專利之申請,該發明專利業經核准後,並公告於100年8月1日之專利公報上,當時某甲除了繳納證書費之外,更繳納第1~3年之專利年費,惟由於某甲平常事務繁忙,一時疏忽乃至104年6月間尚未繳納第4年專利年費,請問某甲有無補救之方法?

查看更多 +
申請權人,請選擇 Apr 10, 2015

專利發明完成後,誰有申請權,按專利法第5條:「專利申請權,指得依本法申請專利之權利。專利申請權人,除專利法另有規定或契約另有約定外,指發明人、新型創作人、設計人或其受讓人或繼承人。」但在實務上下列情事,專利法對申請權人權利歸屬另有規定:職務上發明-關於職務上發明,按專利法第7條:「受雇人於職務...

查看更多 +
【專利教室】專利申請前陳列於展會喪失新穎性嗎?該如何保障權益? Apr 10, 2015

問題:A君是某大學產品設計系四年級學生,目前正為自己畢業專題努力設計中,除了希望能在畢業成果展中獲得佳績外,亦希望爭取廠商合作授權的機會;但是A君聽說專利申請之前不能有任何公開的情形,否則即喪失專利申請的權利,試問該如何保障A君的權益?趙嘉文專利師:國家授予專利權,目的就是為了鼓勵發明人把技術公開...

查看更多 +
淺談我國著名商標保護審查基準 Feb 10, 2015

著名商標的形成,往往需要商標權人透過不斷的廣告行銷、積極推廣,並投入大量的金錢、精力與時間,才得以建立著名商標之價值。因此,基於保護著名商標權人所耗費的心血,避免他人任意攀附著名商標的信譽與識別性,我國特別於商標法中明文規定對著名商標之保護,防止著名商標所表彰之來源遭受混淆誤認之虞,並對著名商標...

查看更多 +
【專利教室】台灣與中國大陸的優先權主張 Feb 10, 2015

問題:A君係為一美國人,第一次依法在台灣申請專利,並以該申請專利之發明或創作為基礎,向中國大陸就相同主體提出申請,請問於法定期間內得否主張台灣優先權?趙嘉文專利師:為保障國人智慧財產權,台灣與中國大陸簽署兩岸智慧財產權保護合作協議,雙方溯自2010年 9月12日起相互承認專利優先權,按2010年11月22日施行...

查看更多 +
發明或新型? 論我國一案兩請制度 Dec 10, 2014

現行我國專利法將申請專利的類型分為「發明」、「新型」、及「設計」三種,「發明」是指利用自然法則之技術思想之創作,「新型」是指利用自然法則之技術思想,對物品之形狀、構造或組合之創作,而「設計」則是指對物品之全部或部分之形狀、花紋、色彩或其結合,透過視覺訴求之創作。大致而言,「發明」保護標的較「新型」...

查看更多 +
【專利教室】公司員工之發明,其專利申請權及專利權歸屬公司或員工? Dec 10, 2014

問題:A君任職於甲公司,並且從事研究設計的工作,A君於今年12月完成一發明而欲向經濟部智慧財產局申請專利,試問該發明的專利申請權及專利權歸屬於A君抑或甲公司?趙嘉文專利師:按專利法第七條第一項規定:「受雇人於職務上所完成之發明、新型或設計,其專利申請權及專利權屬於雇用人,雇用人應支付受雇人適當之報酬...

查看更多 +
下一站馬德里?還是歐盟? 馬德里商標與歐盟商標介紹、比較及分析 Oct 11, 2014

國際商標註冊制度中,現行有多 種「一申請適用多國」之商標 註冊聯盟制度,其中以「馬德里商標 」與「歐盟商標」的申請案占有比例 較高,同時亦為國人較為熟悉之制度 。兩制度看似相似又存有差異,常讓申請人難以選擇,因此,筆者編輯以 下兩制度的介紹、比較及分析,盼有 助於申請人於商標布局規畫時,決策出最佳的申請途徑...

查看更多 +