亞律國際專利商標聯合事務所

設計專利審查基準修正重點

一、針對「不主張色彩者」，改變現行圖式的揭露方式

現行方式		修正案方式
說明書	應記載「圖示中呈現之色彩為本案不主張之部分」	不必記載
圖　式	揭露方式可呈現色彩	應以墨線圖、灰階電腦繪圖、黑白 照片呈現無色彩的揭露

此外，圖式的揭露方式，只能在墨線圖、灰階電腦照片或照片三者之間選擇一種方式揭露，不可相互混用組成一組圖式。且不得在圖式中出現與設計申請標的無關之文字，以避免混淆。

二、針對「主張設計之部分」與「不主張設計之部分」之明顯區隔方式進行審查實務修正

為更符合施行細則第53條第5項規定「圖式中主張設計之部分與不主張設計之部分，應以可明確區隔之表示方式呈現。」，目前接受多種可明顯區隔之揭露方式：

主張設計之部分：
以墨線圖呈現之各視圖須以實線具體描繪出要主張設計之部分，凡是被遮蔽及無法窺見之物品內部，則無須以虛線形式繪製於圖式。若係表示為透明材質之物品內部，因其仍屬可見之外觀，仍須以較細或較淡之實線表現之。此外，物品表面之車縫線、接合線、折線若為表現物品的形狀或花紋時，則得以虛線方式呈現，必要時應於說明書記載「圖式所揭露虛線部分是表示物品之車縫線、接合線或折線」。

以電腦繪圖或照片呈現者，背景應以單色為之，且不得混淆非設計申請標的之其他物品。此外，背景顏色應與申請標的有所區隔，使申請標的清晰可見。

不主張設計之部分：
雖圖式上以利用實、虛線區隔主張設計部分和不主張設計部分，但仍未能具體表現主張設計部分的範圍時，得以其他斷線(如鏈線)方式繪製邊界線，此邊界線僅做為區隔主張設計部分和不主張設計部分，因此，該邊界線本身亦屬不主張設計之部分。

三、針對「不主張設計之部分」的作用，進行文字修正

現行方式	修正案方式
解釋所應用之物品 解釋該外觀與環境間之位 置、大 小、分布關係	解釋所應用之物品 解釋與「主張設計之部分」的位 置、大小、分布關係 解釋其環境
設計說明常會有下列情況之記載 圖式所揭露之虛線部分，為本案不主張設計之部分 圖式所揭露之色彩部分，為本案不主張設計之部分 圖式所揭露之文字、商標、符號，為本案不主張設計之部分

四、針對設計「修正」，新增部分設計及圖像設計判斷修正後是否超出 原揭露之案例 三、針對「不主張設計之部分」的作用，進行文字修正

§新增部分設計繪製邊界線後，修正後是否超出的判斷方式

修正後-新增邊界線	修正後

§新增部分設計改變申請專利範圍，修正後是否超出的判斷方式

修正後-改變申請專利範圍

§新增部分設計刪除部分實線或虛線，修正後是否超出的判斷方式。

修正後－刪除部分實線	修正後－刪除部分虛線

§新增部分設計增加部分實線或虛線，修正後是否超出的判斷方式。

修正後－新增部分實線	修正後－新增部分虛線

§新增部分設計隨機挑選方式改繪為實線或虛線，修正後是否超出的判斷方式。

修正後－隨機挑選方式	修正後－隨機挑選方式

§新增圖像設計增加虛線代表顯示螢幕，修正後是否超出的判斷方式。 

修正後－新增虛線

修正後－部分虛線修改為一點連線

修正後－刪除虛線

§新增圖像設計修改主張設計之部分外觀內容，修正後是否超出的判斷方式。

修正後－修改「主張設計之部分」外觀內容

結論

經過多次的修法後，不僅擴大了設計專利的保護範圍，也能將設計專利審查標準更明確化，進而強化對產業的專利保護。