亞律國際專利商標聯合事務所

上班前，你或許會走進 7-11 買杯咖啡，早餐想來點簡單的蛋餅，於是選擇了 弘爺，午餐決定放縱一下，踏進 麥當勞，下班後想放鬆追劇，便打開 Netflix。我們的日常生活中，充斥著各種商標，而這些商標的存在，正是為了讓消費者能夠輕鬆識別商品或服務的來源。

一般而言，雖然商標法並未明文分類，概念上通常會將商標使用區分為「維權使用」與「侵權使用」二種態樣，此觀商標法第5條立法理由第二點：「商標之使用，可區分為商標權人為維持其權利所為之『維權』使用及他人侵害商標權之『侵權』使用兩種樣態。」可知

於專利申請的過程中，為了克服審查意見通知函內，審查委員所提出的不予專利事由，「修正」申請專利範圍的內容是專利申請人最常做出的應對之一。

一般而言，「商標使用」可區分為商標權人為維持其權利所為之「維權使用」及涉及侵害他人商標權所為之「侵權使用」兩種態樣，二者於是否構成「商標使用」之判斷上，容有不同的判斷標準。本文擬針對「侵權使用」進行初步介紹，會先說明從一般商標使用之三要件

台灣農業在過去數十年間持續發展，隨著科技進步與市場需求的變遷，農業不再只是依賴自然環境的產業，而逐漸成為需要科學技術支持的領域。隨著全球化市場的擴展，農民不僅面對國內競爭，還需應對國際市場的壓力。

原創性是作品是否符著作權保護標目的核心要件，係指作者自己獨立創作之作品，足以表達出創作者的情感或思想，而無須是前無古人後無來者之創作；著作權法所要求之原創性，並不需要是高度創作，易言之「低度創作」亦應受著作權法保護，在討論作品是否具有原創性時，

我國專利法中出現補正、修正與更正之用語。所述用語表面上概念近似。然而，卻有著不同之規定。而本文從不同面向進行說明、歸納，冀望幫助讀者瞭解補正、修正與更正之概念。

隨著科技的迅速發展，人工智慧Artificial Intelligence（後稱AI）技術日益普及，特別是在圖文生成領域，AI不斷顯示出極強的創作潛力。然而，這些AI生成的內容，也帶來了著作權法上的挑戰。

專利權在保護創新技術方面扮演著重要的角色，透過專利制度，發明者能在一段時間內獨享其發明的商業利益，進而促進更多的技術創新。在專利申請過程中，請求項的撰寫至關重要，因為它們決定了專利的保護範圍。其中，「用途界定物請求項」是一種特殊的請求項形式，在不同的技術領域中有著廣泛的應用和重要性。

案例一：大雄過世後，其遺孀小花因要獨自扶養年幼獨子小雄，無法繼續經營大雄生前所創辦的服飾店「閃亮亮」，遂將服飾店「閃亮亮」的經營權連同「閃亮亮」商標販售予第三人阿華，並由阿華自行向經濟部智慧財產局（下簡稱智慧財產局）提出辦理「閃亮亮」商標移轉申請，但經智慧財產局來文要求補呈相關文件後，阿華才發現商標移轉